ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ [ΔΗΘΕΝ Δ.Σ.]

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΝΕΟ «ΔΗΘΕΝ» ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
του Διαδημοτικού Συλλόγου «Πολίτες για την προστασία της υγείας
και του Περιβάλλοντος από τις νέες τεχνολογίες»

1. Γιατί αυτά τα μέλη ή «ΔΗΘΕΝ» μέλη του Συλλόγου μετά από απόφαση Δ.Σ. έστω και με υπέρ ισχύουσα ψήφο του Προέδρου προχώρησαν σε «ΔΗΘΕΝ» Εκλογές;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 14ο Διοικητικό Συμβούλιο παρ. VII. Οι αποφάσεις λαμβάνονται με πλειοψηφία των παρόντων μελών και σε περίπτωση ισοψηφίας υπερισχύει η ψήφος του Προέδρου»

2. Γιατί δεν φρόντισε η τέως Γραμματέας να έχει σωστά και τακτοποιημένα τα βιβλία [Πρακτικών Δ.Σ. – Βιβλίο Μητρώου Μελών – Βιβλίο Ιστορίας του Συλλόγου] που ήταν θέματα δικής της αρμοδιότητας και ευθύνης πριν την ημερομηνία της Γενική Συνέλευσης και των εκλογών;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 17ο Αρμοδιότητες Γ. Γραμματέα παρ. I γ] Τηρεί τα πρακτικά Συνεδριάσεων του Δ.Σ.»

3. Όταν ένας Σύλλογος ή Σωματείο κάνει Εκλογοαπολογιστική Γενική Συνέλευση υπάρχουν βάσει νόμου και Καταστατικού συγκεκριμένα θέματα προς συζήτηση.
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 11ο Γενική Συνέλευση παρ. III. Η Γ.Σ. συνέρχεται τακτικά μια φορά το χρόνο μέσα στο πρώτο τρίμηνο του έτους. Κάθε τρία χρόνια η τακτική αυτή Γ.Σ. έχει τον χαρακτήρα της Εκλογοαπολογιστικής. Άρθρο 13ο Αρμοδιότητες Γενικής Συνέλευσης παρ. IV. α] Έγκριση του οικονομικού προϋπολογισμού, ισολογισμού, απολογισμού. β] Απολογισμός του έργου του Δ.Σ. μετά από κάθε λήξη του έτους». «βλέπε σχετικό Έγγραφο» Αυτά γιατί δεν έγιναν την ημέρα της αναβληθείσας – νομίμως και με απόφαση - Γενικής Συνέλευσης και προχώρησαν κατευθείαν σε «ΔΗΘΕΝ» Εκλογές;
αφού ισχυρίζεται το «ΔΗΘΕΝ» Δ.Σ. ότι είναι εκλεγμένο με νόμιμο τρόπο και διαδικασία.

4. Γιατί ενώ θα γίνονταν μετά από μικρό διάστημα καθορισμένο- με νόμιμο τρόπο - η Γενική Συνέλευση & οι Εκλογές, δεν άφησαν να συμβεί αυτό και έκαναν γρήγορα – γρήγορα «ΔΗΘΕΝ» Εκλογές; «βλέπε πρακτικό Δ.Σ.»

5. Ρώτησαν όλους τους Υποψήφιους που έβαλαν αυθαίρετα στο ψηφοδέλτιο αν δέχονται την υποψηφιότητα τους σε τέτοιου είδους διαδικασία; Ή απλά πρόσθεσαν κάποια ονόματα για να μη φανεί 100% ότι θα έβγαιναν μόνοι τους από αυτή την παρωδία εκλογών των δικών τους μελών;…

6. Αυτοί που ψηφίσαν το «ΔΗΘΕΝ» νέο Δ.Σ. ήταν πραγματικά μέλη;
Μήπως γράφονταν εκείνη την στιγμή και ψήφιζαν; Χωρίς καν να γνώριζαν και σε ποιο σύλλογο άνηκαν με την εγγραφή αυτή;
Ποσά αλήθεια ιδρυτικά μέλη ψηφίσαν, εκτός των δυο εκ των Υποψήφιων;
Που είναι η κατάσταση ψηφισάντων;
Όλα τα μέλη δεν έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν εγγράφως τα της ψηφοφορίας αυτής;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 4Ο παρ. I. Η Ιδιότητα μέλους είναι προσωποπαγής και αποκτάται από την ημέρα της εγγραφής στα Μητρώα του Σωματείου. παρ. V. Κάθε εγγραφή αποφασίζεται από το Δ.Σ. του Σωματείου μετά από αίτηση του ενδιαφερόμενου»
«βλέπε κανονισμό Σωματείων για εγγραφή μελών και δικαίωμα ψήφου»

7. Οι «ΔΗΘΕΝ» αυτές εκλογές αποφασίσθηκαν μετά από συνάθροιση πολιτών και κάποιων μελών και έγινε δια βοής, αυτό είναι νόμιμο; Ανοικτή ψηφοφορία μιας παρέας δίνει νομιμότητα στη διαδικασία;
«βλέπε κανονισμό Σωματείων και αποφάσεις δικαστηρίων»

8. Γιατί δεν υπήρξε ή δεν δημιουργήθηκε ξεχωριστός χώρος για να ψηφίσουν μυστικά οι ψηφοφόροι; Το να βλέπει ο υποψήφιος και ο κάθε περαστικός αν τον ψηφίζουν ή τι ψηφίζει ο καθένας είναι νόμιμο;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 12ο παρ. IV. οι αποφάσεις της Γ.Σ. των μελών που αναφέρονται σε αρχαιρεσίες, σε εκλογή οργάνων του Σωματείου, σε θέματα εμπιστοσύνης, σε έγκριση λογοδοσίας η σε προσωπικά θέματα λαμβάνονται με μυστική ψηφοφορία. Παρ. V. Κατά την διεξαγωγή μυστικής ψηφοφορίας παρίστανται μόνο τα τακτικά μέλη που έχουν δικαίωμα ψήφου και κατ’ εξαίρεση ένα άτομο από το προσωπικό των γραφείων του Σωματείου. Παρ. VII. Θεωρούνται άκυρες οι αποφάσεις που λαμβάνονται κατά παράβαση των διατάξεων του καταστατικού αυτού»

9. Γιατί αφού όλα έγιναν σωστά και νόμιμα, μετά από απαίτηση του εισαγγελέα με εισαγγελική παραγγελιά προς Α. Τ. Μεταμόρφωσης και προς την «ΔΗΘΕΝ» πρώτη σε σταυρούς Υποψήφια, πρώην Γεν. Γραμματέα και την «ΔΗΘΕΝ» Εφορευτική Επιτροπή τα σχετικά στοιχεία ψηφισάντων δεν δόθηκαν; Ποιος ο πραγματικός λόγος;
«βλέπε σχετικές αποδείξεις»

10. Τα βιβλία η Γεν. Γραμματέας και ο Ταμίας τα κρατούν μακριά από την έδρα τους; Μήπως λέει ο Νόμος τα ενημερώνουν και τα επιστρέφουν στην οποία έδρα του σωματείου;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 17ο Αρμοδιότητες Γ. Γραμματέα στ] Φυλάσσει τα πρακτικά της Γ.Σ. , του Δ.Σ. , της ΕΦ. Ε. καθώς επίσης τις εκθέσεις της Ε.Ε. Άρθρο 18ο Αρμοδιότητες Ταμία παρ. I. ε] Τηρεί τα βιβλία που ορίζει ο νόμος και το καταστατικό και είναι συνυπεύθυνος με τον Πρόεδρο για την οικονομική κατάσταση του Σωματείου»
«βλέπε κανονισμό Σωματείων και αποφάσεις δικαστηρίων»

11. Εγώ δέχομαι την ευθύνη που μου αναλογεί για την πορεία του συλλόγου και όλα τα σχετικά. Με τα όποια προβλήματα δημιουργήθηκαν. Για αυτό συντάχθηκα με την απόλυτη νομιμότητα και συμφώνησα στη μεταφορά Γενικής Συνέλευσης και εκλογών σε διάστημα που το αποτέλεσμα θα συμφωνεί με τη νομιμότητα στον Σύλλογο βάσει του Πρωτοδικείου. Η «ΔΗΘΕΝ» νέα Πρόεδρος δέχεται και αυτή την ευθύνη που της αναλογεί;

12. Έχω αποδείξεις για όλα αυτά τα ερωτήματα που βάζω.
Τι αποδείξεις έχει το «ΔΗΘΕΝ» νέο Διοικητικό Συμβούλιο για όλα αυτά και για τα λεγόμενα του στις ανακοινώσεις του;

Σύντομα θα ακολουθήσει μια τελευταία επιστολή μου στο θέμα αυτό που μέσα από τις προσωπικές φιλοδοξίες και πράξει κάποιων έβλαψε τον Σύλλογό μας, εύχομαι όχι ανεπανόρθωτα.



Με Εκτίμηση
Χρήστος Μακαρώνη