ΚΙΝΗΜΑ ΦΟΡΕΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ, Ν. ΙΩΝΙΑΣ & 5ου ΔΙΑΜ. ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ
ΓΙΑ ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ
ΠΡΟΣ:
Κα Γ. Κιτσίνη
Πρόεδρο Διαπαραταξιακής Επιτροπής Γαλατσίου για το Παλαί
Κα Πρόεδρε,
Η πραγματοποίηση του Διαδημοτικού Συμβουλίου των τεσσάρων μεγάλων όμορων Δήμων, με βάση την αντίθεση τους στη μετατροπή του Ολυμπιακού Αθλητικού Κέντρου Γαλατσίου (Παλαί) σε εμπορικό κέντρο τύπου Mall και την επιδίωξη να παραμείνει χώρος αθλητισμού και πολιτισμού για τις ανάγκες της νεολαίας και των πολιτών των γύρω περιοχών, δείχνει τη διάθεση συνεργασίας των Δήμων και αποτελεί ένα σημαντικό βήμα – απάντηση ενάντια στις πολιτικές τόσο της προηγούμενης όσο και της σημερινής κυβέρνησης στο θέμα του Παλαί.
Αυτή η διάθεση χρειάζεται να εκφραστεί άμεσα με συγκροτημένες και συντονισμένες πράξεις ενάντια στην πρόθεση - απόφαση της κυβέρνησης, μέσω των ενεργειών Ρέππα και Πάγκαλου, να μετατρέψει τη Βεΐκου σε «εθνικό δρόμο» και να δώσει πράσινο φως στον Όμιλο Χαραγκιώνη να προχωρήσει στην κατασκευή Mall στο χώρο του Ολυμπιακού Γυμναστηρίου.
Ως κίνημα και ως κοινωνία, μέσα από τις κινητοποιήσεις μας εδώ και χρόνια, έχουμε δηλώσει ξεκάθαρα ότι δεν πρόκειται να δεχθούμε καμιά «αξιοποίηση», δηλαδή ξεπούλημα, της δημόσιας αυτής περιουσίας στο όνομα της «συγκυρίας» για χάρη του μνημονίου κυβέρνησης-τρόικας και επιχειρηματικών συμφερόντων.
Για μας, τους φορείς και τους πολίτες της περιοχής, απαίτηση είναι: το σημερινό Διαδημοτικό Συμβούλιο να αποτελέσει αφετηρία μιας συντονισμένης, πολύμορφης και ανυποχώρητης προσπάθειας των τεσσάρων δημοτικών αρχών μαζί με όλες τις δυνάμεις των τοπικών κοινωνιών.
Για να έχει το Διαδημοτικό Συμβούλιο συνέχεια και αποτέλεσμα προτείνουμε τα εξής:
1. Στο ψήφισμα του Διαδημοτικού Συμβουλίου να εκφράζεται η αποφασιστικότητα των συνεργαζόμενων Δήμων να φτάσουν στα άκρα, αν χρειαστεί, τόσο σε κινηματικό όσο και σε νομικό επίπεδο μέχρι την οριστική αποτροπή της δημιουργίας εμπορικού κέντρου και της απόδοσης του Παλαί στις τοπικές κοινωνίες ως Δημόσιου χώρου Αθλητισμού και Πολιτισμού ελεύθερου σε όλους τους κατοίκους.
Η αποφασιστικότητα να εκφράζεται χωρίς ταλαντεύσεις και αυταπάτες για ανταποδοτικότητα, μπροστά σε υποσχέσεις για δήθεν «έργα» και αντισταθμιστικά οφέλη με τις οποίες κυβέρνηση και κοινοπραξία προσπαθούν να εξωραΐσουν το σκάνδαλο της μετατροπής του Παλαί - ενός χώρου που φτιάχτηκε για το λαό - σε εμπορικό μεγαθήριο.
Να γίνεται σαφές ότι όποιοι από τους πολιτικούς με οποιαδήποτε ιδιότητα στηρίξουν την επιλογή «εμπορικό κέντρο» θα είναι υπόλογοι απέναντι στις τοπικές κοινωνίες, και οι κοινωνίες αυτές δεν ξεχνούν....
2. Να δημιουργηθεί Διαδημοτικό Συντονιστικό Όργανο διαχείρισης θεμάτων παλαί, με ένα εκπρόσωπο από κάθε Δήμο και αρμοδιότητες την ενημέρωση, την επικοινωνία και τις εκδηλώσεις.
3. Να προγραμματιστεί κοινή συνέντευξη τύπου των συνεργαζόμενων Δήμων, όπου θα κληθούν, πέραν των τοπικών, και τα ΜΜΕ πανελλαδικής εμβέλειας. Η συνέντευξη τύπου να λάβει χώρα μέσα στο χώρο του Παλαί.
4. Να αποφασιστεί και να καθοριστεί στη σημερινή κοινή συνεδρίαση η διοργάνωση μιας μεγάλης εκδήλωσης διαμαρτυρίας που θα κινητοποιήσει τις τοπικές κοινωνίες και θα στείλει μήνυμα για τις διαθέσεις μας προς την κυβέρνηση.
ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Να περιλαμβάνει συναυλία και άλλες εκδηλώσεις με γνωστούς καλλιτέχνες αλλά και τη συμμετοχή τοπικών σχημάτων.
Πρόσφορη ημερομηνία θεωρούμε την επόμενη από τη λήξη της σχολικής περιόδου μέρα, Παρασκευή 17 Ιουνίου, για να μπορούν να κλείσουν τα καταστήματα σε ένδειξη διαμαρτυρίας και να συμμετάσχουν οι μαθητές.
5. Βασική προϋπόθεση για την επιτυχία της εκδήλωσης θα είναι η καλή προετοιμασία με ιδιαίτερο βάρος στην ενημέρωση.
Διακίνηση υλικού (έντυπα, ανακοινώσεις) μπορεί να γίνει μέσα από τα σχολεία και τις σχολικές επιτροπές.
Το μήνυμα που στέλνουμε προς την κυβέρνηση, τον Όμιλο Χαραγκιώνη και κάθε εμπλεκόμενο είναι σαφές: να μην τολμήσουν να προχωρήσουν αυτά τα σχέδια γιατί θα μας βρουν μπροστά τους. Εμείς όλοι που ζούμε εδώ και γνωρίζουμε πολύ καλά τις τραγικές συνέπειες για τον αέρα που αναπνέουμε, το περιβάλλον, το κυκλοφοριακό και την τοπική αγορά δηλώ-νουμε ανυποχώρητοι.
ΜΠΟΡΟΥΜΕ και θα τους σταματήσουμε.
Το οφείλουμε σε μας και τα παιδιά μας.
Γαλάτσι 25 Μαΐου 2011
Για το «Κίνημα Φορέων και Πολιτών»
Λεωνίδας Αγγελόπουλος, Τοπική Κίνηση Οικολόγων Ελλάδας
Παύλος Δερμενάκης, «Σύλλογος Κρητών Γαλατσίου», Πρόεδρος
Πέτρος Ζάκης, «ΔΡΑΣΗ για την Κοινωνία τον Πολιτισμό και την Ποιότητα Ζωης», Αντ/δρος
Αντρέας Θεολόγου, «Αθλ. Ένωση Γκράβας», Αντ/δρος
Κώστας Καλεσάκης, πολίτης
Νίκος Κατινάκης, «Εξωρ. Πολιτιστ. Σύλλ. Πατησίων ΑΝΑΠΛΑΣΗ», Πρόεδρος
Γιώργος Κελεπούρης, πολίτης
Χαράλαμπος Κόκλας, Γ’ ΕΛΜΕ, Πρόεδρος
Γιάννης Κουσαΐτης, «Σύλλογος Θεσσαλών Γαλατσίου», Πρόεδρος
Δέσποινα Κουτσίκου, «ΔΡΑΣΗ για την Κοινωνία τον Πολιτισμό και την Ποιότητα Ζωης», Γεν. Γραμματέας
Χρήστος Μακαρώνης, «Πα.Κ.Ε.Πο.» «Πανελλήνια Κίνηση Ενεργών Πολιτών για την Υγεία & το Περιβάλλον» Ν. Ιωνίας, Πρόεδρος
Γιώργος Μαράς, «Σύλλ. Εμπόρων Επαγγελμ. ΑΛΥΣΙΔΑ», Πρόεδρος
Θόδωρος Μαργαρώνης, «Εμπορικός Σύλλ. Γαλατσίου – Λαμπρινής» Πρόεδρος
Μπάμπης Μαυριδάκης, «Πολιτιστ. Σύλλ. Καρανιωτών Αττικής», Πρόεδρος
Γιώργος Μούκας, πολίτης
Γιώργος Μπελίτσης, «Σύλλ. Πελοποννησίων Γαλατσίου», Πρόεδρος
Χρήστος Νάκος, Σύλλογος «Ο ΛΟΦΟΣ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ», Πρόεδρος
Νικηφόρος Πάτσης, «Σύλλ. Ηπειρωτών Γαλατσίου», Γεν. Γραμματέας
Ίκαρος Πετρόπουλος, «ΔΡΑΣΗ για την Κοινωνία τον Πολιτισμό και την Ποιότητα Ζωής», Πρόεδρος
Γιώργος Πίττας, πολίτης
Μανώλης Πρωτονοτάριος, «ΠΑΣ Γαλάτσι» - Αντ/δρος
Νίκη Σολωμού, πολίτης
Γιάννης Τζώρτζος, πολίτης
Δημήτρης Τούντας, πολίτης
Χρήστος Τσερπάνης, «Φίλοι του Δάσους Ν. Ιωνίας - Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας»
Άρης Παπαδοκωστόπουλος, Δημοτικός Σύμβουλος Γαλατσίου
Νίκος Χωριανόπουλος, πολίτης
Τρίτη 31 Μαΐου 2011
Κυριακή 8 Μαΐου 2011
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ [ΔΗΘΕΝ Δ.Σ.]
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΝΕΟ «ΔΗΘΕΝ» ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
του Διαδημοτικού Συλλόγου «Πολίτες για την προστασία της υγείας
και του Περιβάλλοντος από τις νέες τεχνολογίες»
1. Γιατί αυτά τα μέλη ή «ΔΗΘΕΝ» μέλη του Συλλόγου μετά από απόφαση Δ.Σ. έστω και με υπέρ ισχύουσα ψήφο του Προέδρου προχώρησαν σε «ΔΗΘΕΝ» Εκλογές;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 14ο Διοικητικό Συμβούλιο παρ. VII. Οι αποφάσεις λαμβάνονται με πλειοψηφία των παρόντων μελών και σε περίπτωση ισοψηφίας υπερισχύει η ψήφος του Προέδρου»
2. Γιατί δεν φρόντισε η τέως Γραμματέας να έχει σωστά και τακτοποιημένα τα βιβλία [Πρακτικών Δ.Σ. – Βιβλίο Μητρώου Μελών – Βιβλίο Ιστορίας του Συλλόγου] που ήταν θέματα δικής της αρμοδιότητας και ευθύνης πριν την ημερομηνία της Γενική Συνέλευσης και των εκλογών;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 17ο Αρμοδιότητες Γ. Γραμματέα παρ. I γ] Τηρεί τα πρακτικά Συνεδριάσεων του Δ.Σ.»
3. Όταν ένας Σύλλογος ή Σωματείο κάνει Εκλογοαπολογιστική Γενική Συνέλευση υπάρχουν βάσει νόμου και Καταστατικού συγκεκριμένα θέματα προς συζήτηση.
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 11ο Γενική Συνέλευση παρ. III. Η Γ.Σ. συνέρχεται τακτικά μια φορά το χρόνο μέσα στο πρώτο τρίμηνο του έτους. Κάθε τρία χρόνια η τακτική αυτή Γ.Σ. έχει τον χαρακτήρα της Εκλογοαπολογιστικής. Άρθρο 13ο Αρμοδιότητες Γενικής Συνέλευσης παρ. IV. α] Έγκριση του οικονομικού προϋπολογισμού, ισολογισμού, απολογισμού. β] Απολογισμός του έργου του Δ.Σ. μετά από κάθε λήξη του έτους». «βλέπε σχετικό Έγγραφο» Αυτά γιατί δεν έγιναν την ημέρα της αναβληθείσας – νομίμως και με απόφαση - Γενικής Συνέλευσης και προχώρησαν κατευθείαν σε «ΔΗΘΕΝ» Εκλογές;
αφού ισχυρίζεται το «ΔΗΘΕΝ» Δ.Σ. ότι είναι εκλεγμένο με νόμιμο τρόπο και διαδικασία.
4. Γιατί ενώ θα γίνονταν μετά από μικρό διάστημα καθορισμένο- με νόμιμο τρόπο - η Γενική Συνέλευση & οι Εκλογές, δεν άφησαν να συμβεί αυτό και έκαναν γρήγορα – γρήγορα «ΔΗΘΕΝ» Εκλογές; «βλέπε πρακτικό Δ.Σ.»
5. Ρώτησαν όλους τους Υποψήφιους που έβαλαν αυθαίρετα στο ψηφοδέλτιο αν δέχονται την υποψηφιότητα τους σε τέτοιου είδους διαδικασία; Ή απλά πρόσθεσαν κάποια ονόματα για να μη φανεί 100% ότι θα έβγαιναν μόνοι τους από αυτή την παρωδία εκλογών των δικών τους μελών;…
6. Αυτοί που ψηφίσαν το «ΔΗΘΕΝ» νέο Δ.Σ. ήταν πραγματικά μέλη;
Μήπως γράφονταν εκείνη την στιγμή και ψήφιζαν; Χωρίς καν να γνώριζαν και σε ποιο σύλλογο άνηκαν με την εγγραφή αυτή;
Ποσά αλήθεια ιδρυτικά μέλη ψηφίσαν, εκτός των δυο εκ των Υποψήφιων;
Που είναι η κατάσταση ψηφισάντων;
Όλα τα μέλη δεν έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν εγγράφως τα της ψηφοφορίας αυτής;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 4Ο παρ. I. Η Ιδιότητα μέλους είναι προσωποπαγής και αποκτάται από την ημέρα της εγγραφής στα Μητρώα του Σωματείου. παρ. V. Κάθε εγγραφή αποφασίζεται από το Δ.Σ. του Σωματείου μετά από αίτηση του ενδιαφερόμενου»
«βλέπε κανονισμό Σωματείων για εγγραφή μελών και δικαίωμα ψήφου»
7. Οι «ΔΗΘΕΝ» αυτές εκλογές αποφασίσθηκαν μετά από συνάθροιση πολιτών και κάποιων μελών και έγινε δια βοής, αυτό είναι νόμιμο; Ανοικτή ψηφοφορία μιας παρέας δίνει νομιμότητα στη διαδικασία;
«βλέπε κανονισμό Σωματείων και αποφάσεις δικαστηρίων»
8. Γιατί δεν υπήρξε ή δεν δημιουργήθηκε ξεχωριστός χώρος για να ψηφίσουν μυστικά οι ψηφοφόροι; Το να βλέπει ο υποψήφιος και ο κάθε περαστικός αν τον ψηφίζουν ή τι ψηφίζει ο καθένας είναι νόμιμο;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 12ο παρ. IV. οι αποφάσεις της Γ.Σ. των μελών που αναφέρονται σε αρχαιρεσίες, σε εκλογή οργάνων του Σωματείου, σε θέματα εμπιστοσύνης, σε έγκριση λογοδοσίας η σε προσωπικά θέματα λαμβάνονται με μυστική ψηφοφορία. Παρ. V. Κατά την διεξαγωγή μυστικής ψηφοφορίας παρίστανται μόνο τα τακτικά μέλη που έχουν δικαίωμα ψήφου και κατ’ εξαίρεση ένα άτομο από το προσωπικό των γραφείων του Σωματείου. Παρ. VII. Θεωρούνται άκυρες οι αποφάσεις που λαμβάνονται κατά παράβαση των διατάξεων του καταστατικού αυτού»
9. Γιατί αφού όλα έγιναν σωστά και νόμιμα, μετά από απαίτηση του εισαγγελέα με εισαγγελική παραγγελιά προς Α. Τ. Μεταμόρφωσης και προς την «ΔΗΘΕΝ» πρώτη σε σταυρούς Υποψήφια, πρώην Γεν. Γραμματέα και την «ΔΗΘΕΝ» Εφορευτική Επιτροπή τα σχετικά στοιχεία ψηφισάντων δεν δόθηκαν; Ποιος ο πραγματικός λόγος;
«βλέπε σχετικές αποδείξεις»
10. Τα βιβλία η Γεν. Γραμματέας και ο Ταμίας τα κρατούν μακριά από την έδρα τους; Μήπως λέει ο Νόμος τα ενημερώνουν και τα επιστρέφουν στην οποία έδρα του σωματείου;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 17ο Αρμοδιότητες Γ. Γραμματέα στ] Φυλάσσει τα πρακτικά της Γ.Σ. , του Δ.Σ. , της ΕΦ. Ε. καθώς επίσης τις εκθέσεις της Ε.Ε. Άρθρο 18ο Αρμοδιότητες Ταμία παρ. I. ε] Τηρεί τα βιβλία που ορίζει ο νόμος και το καταστατικό και είναι συνυπεύθυνος με τον Πρόεδρο για την οικονομική κατάσταση του Σωματείου»
«βλέπε κανονισμό Σωματείων και αποφάσεις δικαστηρίων»
11. Εγώ δέχομαι την ευθύνη που μου αναλογεί για την πορεία του συλλόγου και όλα τα σχετικά. Με τα όποια προβλήματα δημιουργήθηκαν. Για αυτό συντάχθηκα με την απόλυτη νομιμότητα και συμφώνησα στη μεταφορά Γενικής Συνέλευσης και εκλογών σε διάστημα που το αποτέλεσμα θα συμφωνεί με τη νομιμότητα στον Σύλλογο βάσει του Πρωτοδικείου. Η «ΔΗΘΕΝ» νέα Πρόεδρος δέχεται και αυτή την ευθύνη που της αναλογεί;
12. Έχω αποδείξεις για όλα αυτά τα ερωτήματα που βάζω.
Τι αποδείξεις έχει το «ΔΗΘΕΝ» νέο Διοικητικό Συμβούλιο για όλα αυτά και για τα λεγόμενα του στις ανακοινώσεις του;
Σύντομα θα ακολουθήσει μια τελευταία επιστολή μου στο θέμα αυτό που μέσα από τις προσωπικές φιλοδοξίες και πράξει κάποιων έβλαψε τον Σύλλογό μας, εύχομαι όχι ανεπανόρθωτα.
Με Εκτίμηση
Χρήστος Μακαρώνη
του Διαδημοτικού Συλλόγου «Πολίτες για την προστασία της υγείας
και του Περιβάλλοντος από τις νέες τεχνολογίες»
1. Γιατί αυτά τα μέλη ή «ΔΗΘΕΝ» μέλη του Συλλόγου μετά από απόφαση Δ.Σ. έστω και με υπέρ ισχύουσα ψήφο του Προέδρου προχώρησαν σε «ΔΗΘΕΝ» Εκλογές;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 14ο Διοικητικό Συμβούλιο παρ. VII. Οι αποφάσεις λαμβάνονται με πλειοψηφία των παρόντων μελών και σε περίπτωση ισοψηφίας υπερισχύει η ψήφος του Προέδρου»
2. Γιατί δεν φρόντισε η τέως Γραμματέας να έχει σωστά και τακτοποιημένα τα βιβλία [Πρακτικών Δ.Σ. – Βιβλίο Μητρώου Μελών – Βιβλίο Ιστορίας του Συλλόγου] που ήταν θέματα δικής της αρμοδιότητας και ευθύνης πριν την ημερομηνία της Γενική Συνέλευσης και των εκλογών;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 17ο Αρμοδιότητες Γ. Γραμματέα παρ. I γ] Τηρεί τα πρακτικά Συνεδριάσεων του Δ.Σ.»
3. Όταν ένας Σύλλογος ή Σωματείο κάνει Εκλογοαπολογιστική Γενική Συνέλευση υπάρχουν βάσει νόμου και Καταστατικού συγκεκριμένα θέματα προς συζήτηση.
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 11ο Γενική Συνέλευση παρ. III. Η Γ.Σ. συνέρχεται τακτικά μια φορά το χρόνο μέσα στο πρώτο τρίμηνο του έτους. Κάθε τρία χρόνια η τακτική αυτή Γ.Σ. έχει τον χαρακτήρα της Εκλογοαπολογιστικής. Άρθρο 13ο Αρμοδιότητες Γενικής Συνέλευσης παρ. IV. α] Έγκριση του οικονομικού προϋπολογισμού, ισολογισμού, απολογισμού. β] Απολογισμός του έργου του Δ.Σ. μετά από κάθε λήξη του έτους». «βλέπε σχετικό Έγγραφο» Αυτά γιατί δεν έγιναν την ημέρα της αναβληθείσας – νομίμως και με απόφαση - Γενικής Συνέλευσης και προχώρησαν κατευθείαν σε «ΔΗΘΕΝ» Εκλογές;
αφού ισχυρίζεται το «ΔΗΘΕΝ» Δ.Σ. ότι είναι εκλεγμένο με νόμιμο τρόπο και διαδικασία.
4. Γιατί ενώ θα γίνονταν μετά από μικρό διάστημα καθορισμένο- με νόμιμο τρόπο - η Γενική Συνέλευση & οι Εκλογές, δεν άφησαν να συμβεί αυτό και έκαναν γρήγορα – γρήγορα «ΔΗΘΕΝ» Εκλογές; «βλέπε πρακτικό Δ.Σ.»
5. Ρώτησαν όλους τους Υποψήφιους που έβαλαν αυθαίρετα στο ψηφοδέλτιο αν δέχονται την υποψηφιότητα τους σε τέτοιου είδους διαδικασία; Ή απλά πρόσθεσαν κάποια ονόματα για να μη φανεί 100% ότι θα έβγαιναν μόνοι τους από αυτή την παρωδία εκλογών των δικών τους μελών;…
6. Αυτοί που ψηφίσαν το «ΔΗΘΕΝ» νέο Δ.Σ. ήταν πραγματικά μέλη;
Μήπως γράφονταν εκείνη την στιγμή και ψήφιζαν; Χωρίς καν να γνώριζαν και σε ποιο σύλλογο άνηκαν με την εγγραφή αυτή;
Ποσά αλήθεια ιδρυτικά μέλη ψηφίσαν, εκτός των δυο εκ των Υποψήφιων;
Που είναι η κατάσταση ψηφισάντων;
Όλα τα μέλη δεν έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν εγγράφως τα της ψηφοφορίας αυτής;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 4Ο παρ. I. Η Ιδιότητα μέλους είναι προσωποπαγής και αποκτάται από την ημέρα της εγγραφής στα Μητρώα του Σωματείου. παρ. V. Κάθε εγγραφή αποφασίζεται από το Δ.Σ. του Σωματείου μετά από αίτηση του ενδιαφερόμενου»
«βλέπε κανονισμό Σωματείων για εγγραφή μελών και δικαίωμα ψήφου»
7. Οι «ΔΗΘΕΝ» αυτές εκλογές αποφασίσθηκαν μετά από συνάθροιση πολιτών και κάποιων μελών και έγινε δια βοής, αυτό είναι νόμιμο; Ανοικτή ψηφοφορία μιας παρέας δίνει νομιμότητα στη διαδικασία;
«βλέπε κανονισμό Σωματείων και αποφάσεις δικαστηρίων»
8. Γιατί δεν υπήρξε ή δεν δημιουργήθηκε ξεχωριστός χώρος για να ψηφίσουν μυστικά οι ψηφοφόροι; Το να βλέπει ο υποψήφιος και ο κάθε περαστικός αν τον ψηφίζουν ή τι ψηφίζει ο καθένας είναι νόμιμο;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 12ο παρ. IV. οι αποφάσεις της Γ.Σ. των μελών που αναφέρονται σε αρχαιρεσίες, σε εκλογή οργάνων του Σωματείου, σε θέματα εμπιστοσύνης, σε έγκριση λογοδοσίας η σε προσωπικά θέματα λαμβάνονται με μυστική ψηφοφορία. Παρ. V. Κατά την διεξαγωγή μυστικής ψηφοφορίας παρίστανται μόνο τα τακτικά μέλη που έχουν δικαίωμα ψήφου και κατ’ εξαίρεση ένα άτομο από το προσωπικό των γραφείων του Σωματείου. Παρ. VII. Θεωρούνται άκυρες οι αποφάσεις που λαμβάνονται κατά παράβαση των διατάξεων του καταστατικού αυτού»
9. Γιατί αφού όλα έγιναν σωστά και νόμιμα, μετά από απαίτηση του εισαγγελέα με εισαγγελική παραγγελιά προς Α. Τ. Μεταμόρφωσης και προς την «ΔΗΘΕΝ» πρώτη σε σταυρούς Υποψήφια, πρώην Γεν. Γραμματέα και την «ΔΗΘΕΝ» Εφορευτική Επιτροπή τα σχετικά στοιχεία ψηφισάντων δεν δόθηκαν; Ποιος ο πραγματικός λόγος;
«βλέπε σχετικές αποδείξεις»
10. Τα βιβλία η Γεν. Γραμματέας και ο Ταμίας τα κρατούν μακριά από την έδρα τους; Μήπως λέει ο Νόμος τα ενημερώνουν και τα επιστρέφουν στην οποία έδρα του σωματείου;
«βλέπε καταστατικό Άρθρο 17ο Αρμοδιότητες Γ. Γραμματέα στ] Φυλάσσει τα πρακτικά της Γ.Σ. , του Δ.Σ. , της ΕΦ. Ε. καθώς επίσης τις εκθέσεις της Ε.Ε. Άρθρο 18ο Αρμοδιότητες Ταμία παρ. I. ε] Τηρεί τα βιβλία που ορίζει ο νόμος και το καταστατικό και είναι συνυπεύθυνος με τον Πρόεδρο για την οικονομική κατάσταση του Σωματείου»
«βλέπε κανονισμό Σωματείων και αποφάσεις δικαστηρίων»
11. Εγώ δέχομαι την ευθύνη που μου αναλογεί για την πορεία του συλλόγου και όλα τα σχετικά. Με τα όποια προβλήματα δημιουργήθηκαν. Για αυτό συντάχθηκα με την απόλυτη νομιμότητα και συμφώνησα στη μεταφορά Γενικής Συνέλευσης και εκλογών σε διάστημα που το αποτέλεσμα θα συμφωνεί με τη νομιμότητα στον Σύλλογο βάσει του Πρωτοδικείου. Η «ΔΗΘΕΝ» νέα Πρόεδρος δέχεται και αυτή την ευθύνη που της αναλογεί;
12. Έχω αποδείξεις για όλα αυτά τα ερωτήματα που βάζω.
Τι αποδείξεις έχει το «ΔΗΘΕΝ» νέο Διοικητικό Συμβούλιο για όλα αυτά και για τα λεγόμενα του στις ανακοινώσεις του;
Σύντομα θα ακολουθήσει μια τελευταία επιστολή μου στο θέμα αυτό που μέσα από τις προσωπικές φιλοδοξίες και πράξει κάποιων έβλαψε τον Σύλλογό μας, εύχομαι όχι ανεπανόρθωτα.
Με Εκτίμηση
Χρήστος Μακαρώνη
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)