ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Ο Σύλλογος μας θέλει με αυτή την ανοιχτοί επιστολή προ όλους τους κατοίκους της πόλη μας να σας ενημέρωση για το θέμα της Επιτροπής Διαβούλευσης που για μας είναι σημαντικότατο. Για ακόμη μια φορά η δημοτική αρχή της Νέας Ιωνίας μας αποκλείει από την επιτροπή διαβουλεύσης γιατί δεν θέλουν θεσμοθετημένες συμμετοχικές διαδικασίες. Θέλουμε να θυμίσουμε στην «Αριστερή Αρχή» της πόλης μας πως είμαστε σύλλογος με έδρα την Νέα Ιωνία και δραστηριοποιούμαστε σε αυτήν από το έτος ίδρυσης μας το 2009 πάνω σε πολλά και σημαντικά ζητήματα που μας αφορούν όλους μας και δεν είμαστε όπως κάποια αλλά σωματεία σύλλογος σφραγίδα. Η δικαιολογία ήταν πως είμαστε Πανελλήνιος σύλλογος και έτσι απλά εισηγητικά μας απέκλεισαν από την επιτροπή διαβούλευσης. Περιττό να σας πούμε πως είναι μια δικαιολογία της πλακάς και ότι δείχνει εμφανέστατα πλέον το πύον της «Αριστερής» αυτής Δημοτικής Αρχής όπου και την «συγχαίρουμε» για το ύφος και ήθος της. Το τελικό αποτέλεσμα ήταν να μην εκλέξουν Επιτροπή Διαβούλευσης γιατί δεν είχαν την προβλεπόμενη πλειοψηφία. Επισημαίνουμε την συστηματική υποβάθμιση του συγκεκριμένου οργάνου από την πολιτική ηγεσία της Δημοτικής Αρχής που αποδεικνύεται από την έλλειψη απαρτίας κάθε φορά που τη συγκαλούσαν. Αυτός ήταν ο λόγος που την προηγούμενη φορά έκαναν αίτηση 45 Σωματεία και τώρα μόνο 25 Σωματεία. Εδώ δεν έχουμε την έδρα μας; Εδώ δεν έχουμε μέλη; Εδώ δεν μας καλείτε όταν η δημοτική αρχή θέλει να συνεισφέρουμε σε διαφορές επιτροπές; Εδώ δεν αγωνιζόμαστε για διαφορά σημαντικά προβλήματα της πόλης μας; Εδώ κύριοι της δημοτικής αρχής δεν είμαστε και μας βλέπετε; Είμαστε καλοί όταν μας έχετε ανάγκη; Είμαστε καλοί όταν μας χρειάζεστε για δείξετε το δήθεν Αριστερό σας προφίλ; Γιατί θέλετε να μας φιμώσετε κατά αυτό το τρόπο; Τέλος να τονίσουμε πως εμείς θα παλεύουμε για το καλό της πόλης μας, για τα πιστεύω μας και δεν μας πτοούν οι αλαζονείες και ο αυταρχισμός της δήθεν Αριστεράς τα φρονήματα της δήθεν Αριστερής Δημοτικής αρχής της πόλης μας. Το Διοικητικό Συμβούλιο

του Κώστα Φωτεινάκη

Να υπερασπίσουμε το άρθρο 24 του Συντάγματος Οι απειλές της Νέας Δημοκρατίας του 2006 για αναθεώρηση του άρ.24 που προστατεύει το περιβάλλον και τον πολιτισμό, επιστρέφουν το 2013 δια στόματος του Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στο Ναύπλιο του Κώστα Φωτεινάκη «– Να αναθεωρηθεί το περίφημο άρθρο 24, ώστε να περιφρουρηθεί καλύτερα το περιβάλλον και να αντιμετωπιστούν ακραίες καταστάσεις που εμποδίζουν σήμερα την αξιοποίηση της ιδιωτικής περιουσίας ενός απλού ανθρώπου, όσο και της περιουσίας του Δημοσίου. Και να ενισχυθεί έτσι και η Γεωργία και η Κτηνοτροφία, αλλά και να ενισχυθεί και η ίδια η δασική προστασία.» Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, Προσυνέδριο Ν.Δ. στο Ναύπλιο 16/6/2013 http://www.primeminister.gov.gr/2013/06/16/12226 Το παραπάνω απόσπασμα είναι από την ομιλία του κ.Σαμαρά, πέρασε όμως στα «ψηλά» των ΜΜΕ λόγω ΕΡΤ, ανασχηματισμού ή ακόμα και λόγω «θερινής ραστώνης» της κοινωνίας για θέματα περιβάλλοντος. Το άρθρο 24 του Συντάγματος, που θέλει να αναθεωρήσει ο κ.Σαμαράς (και ο κ.Βενιζέλος άραγε;) έχει αποτελέσει τη βάση θετικών αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας για την προστασία του Περιβάλλοντος και του Πολιτισμού, οι οποίες όμως αξιολογούνται ως αρνητικές από εκείνους που αδιαφορούν ή που κερδοσκοπούν λεηλατώντας τη φύση. Όσοι ενδιαφέρονται μόνο για τα κέρδη, σε βάρος της κοινωνίας και της φύσης, θεωρούν το άρθρο 24 του Συντάγματος, ως ένα από τα εμπόδια στα σχέδιά τους, και για αυτό κατά καιρούς επιχειρούν να το «εκσυγχρονίσουν», δηλαδή να το αποδυναμώσουν. Τις περισσότερες φορές χρησιμοποιούν τις φράσεις «περαιτέρω προστασίας του περιβάλλοντος» κ.λπ. στην πραγματικότητα όμως επιδιώκουν να το τροποποιήσουν έτσι ώστε ανενόχλητοι να «κόβουν και να ράβουν» το φυσικό και το αστικό περιβάλλον στα μέτρα τους. Το ΣτΕ που εκδίδει αποφάσεις ερμηνεύοντας το άρθρο 24 του Συντάγματος, δεν είναι το μοναδικό μέσο για την Προστασία του Περιβάλλοντος, είναι απλώς ακόμα μία δυνατότητα που αξιοποιούν τα κινήματα πολιτών στους αγώνες τους, καταβάλλοντας μάλιστα μεγάλα ποσά για την προσφυγή σε αυτό. Το ΣτΕ φαίνεται ότι διολισθαίνει στις κυβερνητικές επιλογές του μνημονίου, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις κατευθύνσεις του κλιμακίου της τρόικας που δόθηκαν στην έδρα του Δικαστηρίου στις 9 Ιουνίου 2012. Παρ΄ όλα αυτά το άρθρο 24 του Συντάγματος εξακολουθεί να αποτελεί ένα ανάχωμα ενάντια στη λεηλασία της φύσης και της προστασίας της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, ένα εμπόδιο για όσους λεηλατούν τα δάση, τους αιγιαλούς κ.λπ. Υπενθυμίζουμε ότι και στο παρελθόν είχε επιχειρηθεί να αναθεωρηθεί το άρθρο 24, έτσι ώστε να αλλάξει η έννοια του δάσους και να αποχαρακτηριστούν δασικές περιοχές, όμως η αναθεώρηση δεν πραγματοποιήθηκε γιατί υπήρξαν σοβαρές αντιδράσεις από τους επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς καθώς και από τα κινήματα πολιτών. Αξίζει τον κόπο να αναφερθούμε α) στο νόμο Δρυ του 2003 με τον οποίο επιχειρήθηκε να αλλάξει η έννοια του δάσους και να αποχαρακτηριστούν δασικές περιοχές, αλλά η ολομέλεια του ΣτΕ τον έκρινε αντισυνταγματικό βάση του άρθρου 24 του Συντάγματος β) στη κατάθεση πρότασης αναθεώρησης άρθρων του Συντάγματος από τη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, Μάιος 2006, μεταξύ των οποίων και του άρθρου 24. Η πρόταση της Ν.Δ.:«... η νομολογία, ερμηνεύοντας το άρθρο 24 σε συνδυασμό με το άρθρο 117 παράγραφος 3 και κάνοντας σημαντική προσπάθεια να περισώσει το δασικό πλούτο της Χώρας, είχε οδηγηθεί, σε ορισμένες περιπτώσεις, σε ανελαστικές παραδοχές σε ό,τι αφορά τις δασικές εκτάσεις, που παραγνώριζαν πραγματικές καταστάσεις διαμορφωμένες εδώ και δεκαετίες, μην εξυπηρετώντας πάντοτε το δημόσιο συμφέρον με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και καταλήγοντας συχνά σε ανεπιεικείς λύσεις». Τα κινήματα πολιτών, οι επιστημονικοί και κοινωνικοί φορείς, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις οφείλουν να συντονιστούν για μια ακόμα φορά για να αποτρέψουν την οποιαδήποτε σκέψη για αναθεώρηση (περιβαλλοντική αποδυνάμωση) του άρθρου 24 με κύριο αίτημα «Το άρθρο 24 του Συντάγματος δεν χρειάζεται αναθεώρηση – χρειάζεται εφαρμογή». Κώστας Φωτεινάκης xpolis@gmail.com Πρόεδρος των Φίλων της Φύσης/ Friends of Nature Greece